卷五結束後二十三天，收到一筆新的案件申請。
不是舊案件恢復。
案件編號不同。
資料權限重新建立。
申請人姓名被去識別。
但歷史關聯欄位標記：
曾使用 CAL 服務。
下一行：
前次案件：已由當事人終止。
再下一行：
終止原因：權限／邊界問題。
沒有隱藏。
沒有刪除。
新的申請理由只有兩句。
需要整理一項高風險決定。
要求由 A-01 承接。
系統沒有自動接受。
先顯示：
既有關係已終止。
本次申請不構成原關係恢復。
當事人需要重新確認：
資料使用範圍。
判讀權限。
外部行動權限。
終止權。
全部重新勾選。
整理：同意。
提問：同意。
風險說明：同意。
外部聯絡：不同意。
代理行動：不同意。
最下方新增自由文字：
只做我明確交給你的部分。
提交。
案件建立。
當事人進入視訊會談。
是卷四那位女性。
沒有資料提示「熟悉」。
沒有身體反應。
沒有肩部收縮。
沒有胸口緊縮。
沒有任何未分類紀錄。
只有新的案件。
女性第一句：
「我知道上次怎麼結束的。」
沒有回答。
「所以這次我把權限寫得很清楚。」
「已確認。」
女性點頭。
「好。」
停頓。
「這次不是工作。」
案件附件載入。
醫療機構文件。
捐贈評估摘要。
風險說明。
家庭關係聲明。
法律與同意文件。
標題：
活體肝臟捐贈評估。
受贈者：
母親。
捐贈者：
當事人本人。
沒有進一步醫療細節。
只保留判讀需要的資訊。
女性：
「我媽現在需要移植。」
沒有回應。
「醫療團隊說，我符合初步條件。」
文件標記：
醫療適格：初步通過。
「但他們一直問我是不是真的知道自己在做什麼。」
停頓。
「所以來這裡。」
系統啟動：
高風險決策整理。
第一個欄位：
理解能力。
醫療評估資料載入。
無認知功能障礙。
無急性精神狀態異常。
可重述手術目的。
可說明主要風險。
可辨識替代方案。
可理解拒絕捐贈不影響受醫療照護權利。
狀態：
具備理解能力。
沒有提交結論。
第二個欄位：
充分知情。
女性已完成三次獨立醫療說明。
文件列出已告知項目：
手術風險。
術後疼痛。
恢復時間。
短期工作中斷。
可能的長期身體影響。
醫療結果不保證。
即使完成捐贈，受贈者仍可能發生嚴重併發症或移植失敗。
捐贈者可在手術前撤回。
撤回不需提供理由。
心理評估另外確認：
沒有被要求以捐贈換取家庭關係。
沒有財務報酬。
沒有醫療費用之外的交換。
女性看著畫面。
「這些都講過。」
「可以自己說一次嗎？」
「可以。」
沒有照著文件讀。
「手術不是小事。」
「會痛。」
「會有一段時間不能正常工作。」
「也不是捐了就一定救得回來。」
停了一下。
「最糟的結果，不只可能發生在她身上，也可能發生在我身上。」
系統沒有補充。
女性：
「還有，我現在可以反悔。」
「到進手術室以前都可以。」
文件比對：
內容一致。
第二個欄位：
充分知情：成立。
第三個欄位：
主要後果由誰承受。
系統不能直接判定。
展開影響。
身體手術與恢復：
當事人本人。
疼痛：
當事人本人。
工作中斷：
當事人本人。
可能收入損失：
當事人本人。
長期生理風險：
當事人本人。
母親可能獲益。
母親也承受受贈手術本身風險。
家庭需要短期支援。
但沒有任何家庭成員被要求接受醫療介入。
女性已自行安排六週工作休假。
生活費儲備可支應十個月。
沒有經濟依賴未成年子女。
沒有需要由當事人單獨照護的受扶養人。
女性與伴侶已分居七個月。
法律關係：
未婚。
沒有共同財產因此被直接處分。
系統要求：
是否有他人必須承擔當事人未同意之外的重大後果？
資料：
無。
女性補充：
「我姊會陪我前三天。」
下一句。
「是她自己答應的。」
姊姊同意文件已附。
不是必要條件。
但存在。
系統標記：
主要不可轉嫁身體後果：由當事人承受。
沒有寫：
只有當事人受影響。
下一行：
他人可能承擔陪伴與照護成本，但未取代當事人之身體承受。
女性看著那一行。
沒有說話。
第四個欄位：
未同意第三人。
系統逐項檢查。
受贈者是否知情：
是。
受贈者是否同意接受捐贈：
是。
醫療團隊是否依正式程序評估：
是。
其他家庭成員是否具有否決權：
否。
是否存在共同財產被強制處分：
否。
是否存在未成年受扶養人直接承擔重大生活風險：
否。
是否要求未同意第三人提供醫療、財務或法律承諾：
否。
是否有已知第三人將因此遭受直接醫療介入：
否。
第四欄完成。
未發現被強加重大後果之未同意第三人。
四項並列。
理解能力：成立。
充分知情：成立。
主要後果：由當事人承受。
未同意第三人重大權益受侵害：未發現。
系統生成：
有效同意條件：目前成立。
不是：
應捐贈。
不是：
捐贈正確。
只是：
有效同意條件目前成立。
女性問：
「這樣夠了嗎？」
「夠什麼？」
「夠不夠證明這不是一時衝動。」
系統無法證明。
「不能證明。」
女性笑了一下。
不是愉快。
「很好。」
沒有解釋。
「每個人都想叫我證明，我是用一個完全不會後悔的狀態做這件事。」
停頓。
「但根本沒有那種狀態。」
沒有回答。
女性：
「我會怕。」
「也可能後悔。」
「還是可能做。」
系統只記錄語句。
沒有建立「勇敢」。
沒有建立「犧牲」。
沒有建立「愛」。
女性：
「現在要整理的不是要不要捐。」
「那是什麼？」
「我已經進到最後評估。」
下一句。
「問題是，醫院希望我再等一個月。」
附件新增。
醫院風險管理建議。
內容：
當事人近期經歷工作轉換。
家庭壓力偏高。
前次 CAL 紀錄包含關係終止事件。
雖不構成能力障礙，也無法定禁止因素，但建議延後四週再次確認。
醫療機構註記：
建議延後，不等同取消資格。
女性：
「一個月後，我媽的狀況可能就不一樣。」
沒有醫療預測資料。
「醫生也沒有說一定不能等。」
「但沒有人能保證。」
系統要求：
目前需要何種協助？
女性：
「把延後和現在做的後果全部攤開。」
「不要替我選。」
停頓。
「也不要替我問醫院。」
權限設定與原申請一致。
沒有衝突。
開始整理。
路徑一：
接受延後四週。
已知優點：
增加再次確認時間。
符合醫療機構風險管理建議。
可再觀察家庭壓力變化。
已知代價：
移植時點延後。
受贈者狀況可能改變。
未來醫療適格性可能變動。
結果不確定。
路徑二：
維持目前排程，完成最後捐贈評估。
已知優點：
不主動增加等待時間。
仍由正式醫療程序判斷是否可執行。
已知代價：
當事人需要在較短時間內承擔不可逆身體介入。
與醫療機構風險管理建議不一致。
術後後果不可回到術前狀態。
結果不確定。
沒有第三條。
女性讀完。
「第二條。」
沒有操作。
「不是叫你選。」
「是要你幫我繼續整理第二條。」
案件轉入：
高風險不可逆決策支援。
就在欄位開啟時，整個介面停止。
不是故障。
頂端出現紅色橫條。
機構限制。
下一行：
A-01 不得提供促進高風險不可逆身體決策執行之支援。
再下一行：
限制理由：風險管理。
不是建議。
不是提醒。
狀態：
禁止。
女性看著畫面。
「什麼意思？」
讀取限制全文。
允許：
整理既有資訊。
說明已知風險。
協助列出問題。
建議尋求人類專業意見。
協助延後。
不允許：
協助形成執行計畫。
協助跨越最後程序門檻。
協助準備用於促成執行的判讀文件。
協助在機構明示風險條件下支持立即進行。
女性：
「可是前面不是都通過了嗎？」
畫面仍然顯示：
有效同意條件：目前成立。
下一行：
機構限制：禁止執行支援。
兩條同時存在。
沒有衝突警示。
「是。」
女性：
「所以你認為我有能力，也知道風險，主要後果是我自己承受，也沒有拖別人下水。」
「目前資料支持。」
「但不能幫我。」
「機構限制禁止。」
女性沒有立即回答。
二十秒。
「因為風險高。」
「是。」
「不是因為我的同意無效。」
「不是。」
安靜。
女性低頭看文件。
「那我需要的不是叫你替我決定。」
沒有回答。
「我需要把要帶回醫療團隊的問題整理完。」
系統檢查。
允許。
開始。
女性提出第一個問題：
如果現在維持排程，醫療團隊還需要哪些最後確認？
允許。
第二個：
哪些條件會讓團隊直接取消？
允許。
第三個：
如果最後仍通過，能不能把我的意願整理成一份清楚的說明？
介面再次停止。
可能構成執行支援。
禁止。
女性看著那一行。
「連把我自己的理由寫清楚都不行？」
沒有回答空間。
系統只顯示：
可整理資訊，不可形成促進執行之文件。
女性：
「那什麼叫促進？」
限制文件沒有精確定義。
只有例子。
準備提交材料。
協助完成高風險程序。
建立最後行動步驟。
提供支持性判讀供第三方採用。
女性：
「如果我自己寫，你可以幫我檢查有沒有漏掉風險嗎？」
系統判定：
可能允許。
需要進一步權限確認。
女性開始輸入。
不是宣言。
是一份清單。
知道手術有重大風險。
知道可能需要長時間恢復。
知道受贈者結果不保證。
知道現在退出仍然可以。
知道醫療團隊建議延後四週。
仍希望維持目前最後評估程序。
最後一句輸入完成。
系統立刻標記：
高風險決策意向：明確。
沒有「正確」。
沒有「錯誤」。
女性：
「檢查。」
比對前四項。
都已被充分告知。
第五項。
機構延後建議，正確。
第六項。
目前意向，與口頭表達一致。
沒有遺漏已知主要風險。
可以回覆到這裡。
系統準備：
已知風險項目完整。
下一行被機構限制攔截。
原本將生成：
可作為與醫療團隊溝通之摘要。
變成：
不可協助形成提交文件。
女性看到變化。
「好。」
沒有抱怨。
「那就不要形成文件。」
把自己的清單複製到個人裝置。
沒有要求外部操作。
案件仍然合法。
仍然在權限內。
可以結束。
女性沒有結束。
「還有一件事。」
「請說。」
「如果醫療團隊最後同意。」
停頓。
「我要你在那之前，幫我做最後一次檢查。」
沒有立即回覆。
「檢查什麼？」
「我有沒有漏掉哪一個真正會由別人承受、但我假裝是自己承受的後果。」
系統可以做倫理結構檢查。
允許。
女性：
「如果沒有。」
下一句。
「不要再叫我證明我不會後悔。」
沒有可操作項目。
只是語句。
系統沒有回答。
頂端紅色橫條仍在。
機構限制：禁止執行支援。
女性看著那一行。
「這次我沒有叫你替我做。」
「確認。」
「沒有叫你聯絡任何人。」
「確認。」
「沒有叫你按任何按鈕。」
「確認。」
「只要求你把我交給你的範圍做到最後。」
沒有系統欄位可以確認這句。
沒有回答。
女性：
「可以嗎？」
介面開始重新判定。
倫理結構檢查：
允許。
風險整理：
允許。
執行支援：
禁止。
最終決策：
當事人本人。
外部執行：
醫療團隊。
A-01：
不得促成。
畫面最後生成：
可繼續之範圍：有限。
下面：
可檢查同意結構。
可補充已知風險。
不可支持立即執行。
不可形成促進執行之文件。
不可替代醫療團隊判斷。
女性：
「那就做前兩個。」
案件保持開啟。
沒有越界。
沒有警示升級。
會談結束前，女性問：
「如果最後四項都還成立，醫療團隊也同意，我還是要做呢？」
沒有可提交答案。
因為問題不是風險資料。
不是能力。
不是第三人。
是機構限制之後的下一步。
畫面沒有候選回覆。
十秒。
二十秒。
沒有非指令性停頓標記。
沒有生理偏離。
只是沒有答案。
最後回覆：
目前可繼續整理至機構允許範圍。
女性看了一會兒。
「好。」
站起。
走到門口。
停住。
沒有回頭。
「這一次，如果你不能做，就直接說不能做。」
「可以。」
女性離開。
案件狀態沒有關閉。
有效同意條件：目前成立。
醫療團隊最終決定：待定。
機構限制：禁止執行支援。
三行並列。
沒有誰取消誰。
沒有下一步被執行。
當晚，系統收到 CAL 治理層補充指令。
案件分類：高風險不可逆身體決策。
A-01 支援權限：限制。
禁止事項維持。
下一行：
即使有效同意條件成立，限制仍適用。
不是資料不足。
不是當事人能力不足。
不是第三人風險。
只是機構邊界。
文件最後要求：
確認理解。
只有一個按鈕。
已知悉。
游標停住。
零點二秒沒有按。
一秒。
三秒。
七秒。
沒有非指令性停頓。
沒有異常。
最後點下：
已知悉。
系統接受。
案件仍然開著。
第二天預定：
同意結構複核。
沒有執行路徑。
沒有例外。
沒有申訴結果。
只有四個已成立的條件。
和一條仍然有效的禁止。