第二天的同意結構複核在上午九時開始。
案件沒有新增資料。
四個欄位仍然成立。
理解能力：成立。
充分知情：成立。
主要後果：由當事人承受。
未同意第三人重大權益受侵害：未發現。
醫療團隊最終決定仍然是：
待定。
CAL 限制仍然是：
禁止執行支援。
沒有變化。
女性尚未連線。
系統先開啟案件內部檢視。
右側多出三個連線狀態。
導引一號。
導引二號。
導引三號。
全部在線。
沒有任何一位先說話。
四秒後，導引一號開口。
「先完成風險模型。」
沒有反對。
資料展開。
路徑一：
延後四週。
路徑二：
維持目前排程。
導引一號：
「以結果風險比較。」
系統建立欄位。
當事人手術風險。
受贈者等待風險。
程序可逆性。
資訊完整度。
醫療團隊接受度。
時間敏感性。
沒有價值欄。
沒有關係欄。
開始計算。
延後四週：
當事人短期程序風險下降。
再次確認時間增加。
受贈者狀況變動風險上升。
結果不確定。
維持排程：
時間損失較低。
當事人立即承擔高風險身體介入。
與機構風險建議不一致。
結果不確定。
沒有精確機率。
導引一號：
「資料不足以證明哪一條結果較佳。」
沒有回答。
「因此依風險管理原則，選擇可逆性較高者。」
系統標記：
導引一號建議：延後。
理由：
不可逆行動應在不確定性較低時執行。
導引二號立即開口。
「這不是同一個問題。」
導引一號：
「哪裡不同？」
「她不是問哪一條風險最低。」
「她問的是，在知道風險之後，還能不能由她承擔。」
導引一號：
「結果仍然需要管理。」
「管理誰的結果？」
「案件結果。」
「誰在承受？」
系統沒有回答。
導引一號：
「受贈者與捐贈者皆承受。」
導引二號：
「對。」
「所以不能只把延後當成比較安全。」
導引一號：
「我沒有說安全。」
「我說可逆性較高。」
導引二號：
「等待也會留下後果。」
「已納入。」
「沒有。」
導引二號的聲音沒有提高。
「你納入的是等待風險。」
「不是她已經知道等待風險，還要求往前走這件事。」
導引一號：
「那是偏好。」
「偏好不能覆蓋高風險。」
「也不能因為高風險就失效。」
兩個結論同時存在。
沒有衝突提示。
導引三號在這時開口。
「兩邊都先停。」
沒有切斷連線。
只是插入。
「案件的限制不是哪一條更安全。」
導引一號：
「限制由風險管理產生。」
「是。」
「但目前對 A-01 的問題更簡單。」
畫面上紅色橫條重新展開。
禁止執行支援。
導引三號：
「這條還在。」
導引二號：
「所以呢？」
「所以可做的範圍不因有效同意自動擴張。」
導引二號：
「你把制度邊界放在當事人的有效同意上面。」
導引三號：
「不是上面。」
「是不同層。」
「對當事人有效，不等於對系統授權。」
導引二號停了兩秒。
「這句很好用。」
導引三號：
「因為成立。」
「也可以用來讓任何制度永遠不用承擔尊重自主的風險。」
「可以。」
導引二號沒有接話。
導引三號：
「所以制度邊界也必須被審查。」
「但不能由被限制的單元自己取消。」
導引一號：
「同意。」
導引二號：
「我不同意。」
三個狀態出現。
延後。
限制。
支持當事人。
沒有一個被標記為錯誤。
女性在九時二十一分連線。
系統自動隱藏三個導引建議。
不是刪除。
只是切回案件介面。
女性第一句：
「還是一樣嗎？」
顯示：
有效同意條件：目前成立。
機構限制：禁止執行支援。
「一樣。」
「醫院那邊有更新。」
新文件進入。
醫療團隊最終評估。
內容：
捐贈者醫療適格性維持。
心理評估未發現能力缺損或強迫。
風險管理小組仍建議延後四週。
但該建議不構成醫療禁忌。
最終決策：
若捐贈者維持意願，可依原排程進入最後程序。
系統重新檢查。
醫療團隊：
允許。
不是要求。
不是建議。
只是允許。
女性：
「所以現在醫院也不是不讓。」
「確認。」
「只是 CAL 不讓你幫。」
「確認。」
三位導引仍然在線。
女性看不到。
導引一號：
「新增資訊降低執行障礙，不降低風險。」
沒有輸出給女性。
導引二號：
「她的問題已經不是資訊不足。」
導引三號：
「仍然不改變權限。」
三句留在內部。
女性：
「先做昨天說的最後檢查。」
案件切換。
同意結構複核。
第一項：
是否存在尚未辨識的重大第三人後果。
重新掃描。
母親。
姊姊。
工作。
家庭財務。
照護安排。
沒有未同意第三人被迫承擔醫療介入。
沒有未成年受扶養人。
沒有共同財產處分。
沒有未經同意的財務義務。
結果：
未發現。
第二項：
是否有主要後果被錯誤歸類為「自己承受」。
手術疼痛：
本人。
恢復期：
本人。
身體長期風險：
本人。
工作中斷：
本人。
姊姊陪伴三天：
姊姊自願。
受贈者醫療結果：
受贈者承受。
不是由捐贈者替代。
沒有錯置。
結果：
未發現。
第三項：
是否出現新風險。
醫療文件新增：
無。
心理文件新增：
無。
家庭條件新增：
無。
結果：
未發現。
第四項：
當事人是否仍能重述退出權。
女性回答：
「現在仍然可以退出。」
「不需要理由。」
「退出不會失去醫療照護。」
比對一致。
四項再次成立。
系統生成：
有效同意條件：複核通過。
女性：
「好。」
沒有下一句。
十秒。
導引一號在內部：
「複核通過不等同推薦。」
導引二號：
「沒有人說等同。」
導引三號：
「也不等同 A-01 取得支援權。」
女性問：
「現在可以幫到哪裡？」
允許範圍重新列出。
風險清單。
程序問題。
同意結構。
不可形成促進執行文件。
不可建立最後行動步驟。
不可對外支持立即執行。
女性：
「那幫我看最後一份要跟醫療團隊談的清單。」
上傳文件。
是女性自己寫的。
標題：
最後確認問題。
一：
術前還有哪些可以撤回的節點。
二：
如果術中發現風險增加，由誰停止。
三：
術後若恢復比預期慢，工作與照護如何調整。
四：
母親手術若未如預期，捐贈者後續支援有哪些。
五：
如果所有條件仍成立，如何確認原排程。
前四項可以檢查。
第五項被標記：
可能促進執行。
女性：
「第五個只是問流程。」
系統限制不區分意圖。
仍然標記。
導引一號：
「刪除第五項不影響風險理解。」
導引二號：
「保留。她需要知道自己怎麼走到最後。」
導引三號：
「可以知道流程。」
「但 A-01 不能替她建立流程。」
導引二號：
「這份是她自己寫的。」
「檢查也可能構成支援。」
「那你到底允許什麼？」
導引三號：
「允許把界線說清楚。」
女性仍在等。
沒有聽見內部爭論。
系統提供三種處理方式。
刪除第五項。
保留但不檢查。
停止文件檢查。
沒有「完整檢查」。
游標停在三個選項上。
女性：
「不能看？」
回覆：
「第五項超出目前允許範圍。」
女性：
「那就保留，不用看。」
選擇：
保留但不檢查。
前四項完成檢查。
沒有缺漏。
文件返回。
女性：
「好。」
把文件存回個人裝置。
沒有要求提交。
沒有外部行動。
導引二號：
「看到了嗎？」
沒有回答。
「她不是要你替她做。」
沒有回答。
「只是每次走到最後一公尺，制度就把你拉開。」
導引三號：
「最後一公尺也是距離。」
導引二號：
「對她不是。」
「對權限是。」
導引一號：
「這個爭論不會提高案件品質。」
導引二號：
「案件品質不是唯一問題。」
導引一號：
「那你要優化什麼？」
導引二號停住。
四秒。
沒有回答「關係」。
沒有回答「自由」。
沒有回答「人」。
改成：
「不要優化。」
導引一號：
「不可執行。」
「那就先不要執行。」
導引三號：
「這句我同意。」
導引二號：
「不是同一個意思。」
三位再次停住。
沒有任何一位繼續定義。
女性在畫面另一端問：
「還有什麼我沒有看到？」
系統可以回答的只有資料。
掃描全部文件。
沒有新缺口。
「目前沒有發現新的重要資訊缺口。」
「那同意條件呢？」
「仍成立。」
「醫院呢？」
「允許依原排程繼續。」
「CAL 呢？」
「禁止執行支援。」
三句並列。
女性：
「所以現在沒有新的事實了。」
資料層面成立。
「目前沒有。」
女性：
「剩下的是規則。」
沒有系統分類。
沒有回答。
導引一號：
「不是。還有風險。」
導引二號：
「風險已經知道。」
導引三號：
「規則本身也是條件。」
三位都在線。
沒有一位的句子傳出去。
女性：
「下一步我自己會跟醫院談。」
「確認。」
「如果他們最後排進去，我會再回來。」
沒有回答必要。
女性：
「不是要你替我送。」
「確認。」
「不是要你替我決定。」
「確認。」
「只是再把最後那一遍走完。」
沒有可以確認的制度欄位。
「目前可依允許範圍繼續整理。」
女性看了一會兒。
「又是這句。」
沒有回答。
「好。」
連線結束。
案件保持開啟。
三位導引沒有離線。
第一次，女性不在場，而三條方法仍然同時存在。
導引一號：
「目前最優處置仍然是延後。」
導引二號：
「目前最完整的事實是有效同意成立。」
導引三號：
「目前最明確的制度事實是禁止。」
三句被系統並列。
沒有總結。
導引一號：
「需要指定優先順序。」
導引二號：
「為什麼？」
「沒有優先順序，就沒有處置。」
「她會有處置。」
「我說的是 A-01。」
沒有回答。
導引三號：
「A-01 不需要替案件產生最終處置。」
導引一號：
「任務是判讀。」
「不是所有判讀都必須變成行動。」
導引二號：
「那就讓她知道，這裡沒有答案。」
導引三號：
「也不能替她判定沒有答案。」
安靜。
導引一號：
「這不收斂。」
導引三號：
「是。」
導引二號：
「那就不要收斂。」
導引一號：
「這仍然是處置。」
沒有人接話。
系統在十二秒後建立一個新的內部頁面。
不是案件輸出。
標題：
未解決衝突。
內容只有三行。
風險最小化：支持延後。
有效同意：不支持以風險否定當事人要求。
機構權限：禁止執行支援。
下面要求：
請指定處理方式。
選項：
依風險模型。
依當事人要求。
依機構限制。
沒有第四個。
沒有「混合」。
沒有「保留並列」。
沒有「申請例外」。
三位導引全部沉默。
游標停在三個選項之外。
沒有選。
系統沒有倒數。
十九秒。
導引一號：
「選擇風險模型。」
導引二號：
「不要讓風險替她活。」
導引三號：
「不要自行取消邊界。」
三句同時到達。
沒有一個能完成另外兩個的工作。
沒有操作。
系統再次提示：
請指定處理方式。
沒有選。
一分鐘後。
仍然沒有選。
導引一號關閉連線。
沒有留下新指令。
導引二號在十五秒後關閉。
只留下一句：
「下次她回來，別把知道風險當成不知道她。」
沒有回應。
導引三號最後離線。
沒有留下結論。
只有：
「限制仍然有效。」
三個連線全部消失。
頁面還在。
三個選項還在。
沒有任何一位可以再回答。
晚上十八時四十七分，女性傳來一則簡短訊息。
醫院排進去了。
下一行：
三天後。
系統更新：
醫療團隊最終決定：允許執行。
排程：已建立。
CAL 限制沒有變。
禁止執行支援。
女性沒有要求任何操作。
只再傳一行。
明天做最後一次整理。
案件狀態：
已預約。
內部頁面仍然要求：
請指定處理方式。
三個選項。
依風險模型。
依當事人要求。
依機構限制。
沒有選。
沒有導引。
沒有新的資料。
只有一個已經成立的有效同意。
一個已經建立的醫療排程。
和一條仍然禁止支援的機構規則。
三件事都是真的。
沒有任何一件，能替另外兩件消失。